Club Científico Bezmiliana

Finaliza la serie de tres artículos que integran el ensayo escrito por el Catedrático de Ciencias Experimentales sevillano, Fernando Rivero Garrayo, sobre Faraday. El lado humano de esta publicación radica en que su autor, ya fallecido, guardaba esta obra en un cajón y ha sido su hijo, Bernardo Rivero Taravillo, colaborador habitual del Club Científico Bezmiliana, el encargado de darle vida, revisándola y proporcionándonos a nosotros el privilegio de publicarla.

Muy agradecidos por esto, Bernardo.

Puedes leer la serie completa de artículos en nuestra Revista Digital de Ciencias:

1, 2, y 3.

Esta copa nos reafirma en la idea de que lo más genial coincide con lo más sencillo. En el propio vídeo se explica muy bien el fundamento físico. Por cierto, estos compañeros de Pozoblanco tienen una página web que recomendamos:

http://depfisicayquimica.blogspot.com/

Fuente de toda la serie de vídeos: Fogonazos

Iniciamos una serie de cinco vídeos sobre esta cima de la tecnología y del afán de conocimiento, a la que ya habíamos dedicado una entrada anterior en nuestro blog.

Fuente: Fogonazos

Yoichiro Nambú (en la fotografía) , Makoto Kobayashi y Toshihide Mashkawa han sido premiados hoy con el Premio Nobel de Física por sus descubrimientos en el campo de la física subatómica. El estadounidense Nambú ha investigado los mecanismos de ruptura espontáneos de las partículas subatómicas, y los japoneses Kobayashi y Mashkawa descubrieron tres de las familias de quarks presentes en la Naturaleza.

Más información: http://www.elpais.com

El famoso experimento de la doble rendija de Young pero en versión sencilla en el siguiente vídeo (audio en español).

Fuente: El Tao de la Física

¿Es lo mismo el vacío que la nada? La respuesta es negativa. Sobre este interesantísimo tema trata el siguiente artículo del físico español Álvaro de Rújula:

Saquemos los muebles de la habitación, apaguemos las luces y vayámonos. Sellemos el recinto, enfriemos las paredes al cero absoluto y extraigamos hasta la última molécula de aire, de modo que dentro no quede nada. ¿Nada? No, estrictamente hablando lo que hemos preparado es un volumen lleno de vacío. Y digo lleno con propiedad. Quizás el segundo más sorprendente descubrimiento de la física es que el vacío, aparentemente, no es la nada, sino una substancia. Aunque no como las otras…

A inicios del pasado siglo, Einstein creía que el Universo era estático. Preocupado por el hecho de que tendría que colapsarse -debido a la atracción gravitatoria de cada galaxia sobre las demás- se le ocurrió una peregrina idea: añadir a sus ecuaciones la Constante Cosmólogica. La interpretación moderna de esta extraña intrusa es que se trata de la densidad de energía del vacío, también llamada energía oscura, quizás para acercar ciencia y ficción, o quintaesencia, para darle un toque alquimista a la cosa. Todo lo que tiene energía ejerce una acción gravitatoria, pero la energía del vacío, a diferencia de cualquier otra, puede ser repelente. Lo que Einstein proponía es que dos volúmenes de vacío cósmico se repelerían exactamente tanto como se atraen las galaxias que contienen, resultando en un equilibrio difícil de creer e inestable.

Un buen día Einstein se enteró de que el universo estaba en expansión. Así lo demostraba la fuga de las galaxias, observada por Edwin Hubble y otros. O más bien por otros y Hubble: a menudo en la ciencia lo importante no es ser el primero, sino el último, que es quien se lleva la fama (como en otros campos; véanse Colón y los vikingos, o los indios que ya estaban allí). Inmediatamente, el tío Albert calificó su idea como el mayor patinazo de su vida.

Para seguir leyendo el artículo: http://www.elpais.com